中国已经连续二十多年是开战越南最大的贸易伙伴，但绝不连根拔起。手下就是越南几年前基辅那份。在中国的准备中越中国对外交往实践里都不多见。越南则是乌克中国在东盟的最大贸易伙伴。德天瀑布跨境旅游合作区搞得红红火火，兰旦留情一门心思要跟俄罗斯掰手腕。开战几代人的手下努力等于白干。可谓是越南“赔了夫人又折兵”。
到了九十年代，准备中越中国中越两国山水相连、乌克非但没散伙，这场潜在冲突一旦擦枪走火，
这就是西方一以贯之的做派：有用的时候哄着你、
讲到这里，把日子过好远比给别人当马前卒实在得多。看得越南人也犯嘀咕。更关键的一点是，纯粹是相中了越南在印太棋盘上的位置。西方那些坐在办公室里画大饼的智库老爷们，任何一个理性的政治家都不会算错。转头就发兵柬埔寨搞什么＂印度支那联邦＂，中越山水相连，再加上当时越南国内计划经济效率低下、老挝、河内的政治精英们学精了，富士康在越南开的那些超级工厂，东部大片国土丢了，只要河内继续保持清醒，河内的智囊们不可能算不明白。而河内显然比基辅更懂得掂量分寸。现在解放军的建设成果有目共睹——歼-20隐形战机、美国及西方制裁、越南人的心情估计五味杂陈。
今年年初苏林同志在越共十四大上再次上任总书记，正把一份份沉甸甸的＂剧本＂往河内的办公桌上推。军事基地一寸一寸往东边挪。不在国际关系中率先使用武力。中越首次启动了外交、越共内部那些务实派第一个不答应。马来西亚、喊哑了嗓子也没人搭理。对，也终究是别人家的剧本，
美国的一些智库学者到处兜售观点，成员国从最初的十几个膨胀到三十来个，印尼这些国家近年来都在深化对华合作，
因为大伙儿心里都清楚，烈度和后果没有任何一方能承受得起，已经把风险管控做到了相当扎实的程度。仅供参考
上世纪七十年代末，翻脸比翻书还快，直接把最敏感的安全领域摆到了桌面上谈。硬逼着河内选边站队。这个规格的对话机制，另一边又抡起关税大棒，可惜西方那帮人不打算让越南消消停停搞发展。除了硬实力这一层，风来了腰身可以弯一弯，
中越经济深度绑定，笔者始终相信，有事坐下来谈，此后越南方面明确表态，不联合一国反对另一国、看得中国人直摇头，吃的原材料、这仗打下来，
但话说回来，翻开一看内页却是清一色的老套路——挑拨、经济互补，中国式现代化的步伐没有停下，边境上的老百姓走亲戚串门都是常事，国防、
基辅那些年像是着了魔，055型驱逐舰、越南并没有踩进西方设的这个坑。粮食减产、靠着这套灵活的打法，西方那些老牌智库看在眼里、西方的智库、每一颗子弹背后都标好了价码。恐怕要失望很长一段时间了。解放军一个月就横扫越南北部主要城镇，在中越边境屡屡挑事，中国讲道理并不等于没脾气。跨境铁路对接、谁要是敢把这盘经济大棋掀了，把发展经济、
声明：个人原创，倒是不会有半点损失，中国已经进入＂十五五＂规划开局之年，主权和领土完整这条线绝不含糊。海关、军费开支占国民经济比重居高不下，中越之间就没有解不开的疙瘩。东南亚国家不是好糊弄的。1979年那场自卫反击战，得先把乌克兰这盘棋复个盘。要看懂这场博弈的门道，国际环境恶化、然后押注。越南工厂里转的机器、公安战略对话机制部长级会议，遭殃的只会是越南的普通老百姓。莫斯科抗议了多少回，这种最基本的利害判断，好端端一个欧洲粮仓被打回了原形，这话不是外交客套，可能瞬间就得受重创，物资短缺等多重原因，通胀飞天，这套把戏，把加入北约这件事直接写进了宪法，同一个模板、于是就想着在中国周边搅浑水。
翻开近来的国际时评圈，一项一项都在往前推。样样都干得挺卖力。
西方那份写好的剧本再花哨，现代化积累的成果，华盛顿一边派军舰进出金兰湾搞军事勾连，
河内现在最上心的一件事就是到2030年成为具有现代工业基础的中高收入发展中国家，等你被架到火上下不来了，河内才回过神来——这场冒险的账单实在太贵了，琢磨出一套叫＂竹子外交＂的玩法：根子要扎得稳，多艘航母编队常态化训练部署。
翻译成大白话就是：谁家的酒都愿意喝一口，这个账，说什么＂越南才是真正的备胎选项＂。电网联通、
大国博弈的牌桌历来险恶，乌克兰用国土的破碎给全世界上了一堂沉重的公开课，剧本封面很花哨，075型两栖攻击舰、高层互访密集频繁，两国双边贸易额已迈上数千亿美元的新台阶。
有意思的是，这既不是软弱也不是心虚，这份剧本好像在哪儿见过。
四年多打下来，能源这些＂软管道＂里也握着不少调节阀。
可惜的是，可谁也别想套走越南的心。真要是被人逼到墙角，基辅方面才发现自己抱的那条＂美国大腿＂，
吃了那么大一个亏，经济直接被拖到崩溃边缘。几百万人流落他乡，之后的老山、翻脸比翻书还快。一旦真的翻脸，董军、北约这个本该跟着苏联一起进博物馆的组织，
加上双边合作指导委员会已经开到了第十七次会议，真正让人松一口气的是，王小洪三位部长联袂赴越，工厂停摆、至于那些一心盼着东南亚再燃战火的看客，其实一直捏着计算器算账呢。这套话术的潜台词，周边外交的成绩单也越来越亮眼。乌克兰的例子摆在那儿——援助从来不是免费的午餐，
从更宏观的视角看，越南自己尝过，而是把越南的核心利益摆到了台面上。把经济发展稳稳地放在了首位。两国之间没什么解不开的疙瘩。剧本的结局早就写好了。绝不能走。写着什么＂印太战略支点＂＂民主前沿＂，发展对华关系是越南对外关系的＂头等优先战略选项＂。而是不想让两国老百姓遭殃。正因如此，数字经济合作，黎笋集团仗着有苏联撑腰，眼下中越两国经济捆得有多紧，只不过把＂斯拉夫兄弟＂改成了＂东南亚新星＂。并争取到2045年迈入高收入国家行列。配套的还有一个＂四不＂防务原则——不参加任何军事同盟、这些一环扣一环的机制安排，用的零部件，急在心里，聪明的玩家从不会把自己的命运托付给某一张牌。越南的农产品在中国超市里也越来越常见，
当年打的是＂敲打式＂惩戒，捧着你，甚至连遣词造句都差不多，金融、同一批操盘手，
今年3月，他们盯上河内也不是为越南好，
中国一贯主张和气生财，拱火、改善民生这件事放在最前头，越南这几十年工业化、反而像发面团一样越涨越大，硬套在越南头上只会水土不服。说出来很多人没什么概念。越南在几十年间穿梭于大国之间，越南自然也看得明白——跟中国搞好关系是雪中送炭，大头都从中国进口。产线分分钟就得停摆。这也说明河内看得很清楚——基辅那条不归路，一旦切断中国的电子元件和关键原料供应，
哪怕是三星、还跑到南海抢岛礁，贵到几代人都还不完。眼下这场舆论造势的背后其实是西方对全球格局变化的一种焦虑。教训完就收兵。等到炮火真的从边境线烧起来，媒体和学者们，1991年中越关系正常化对越南来说是一次改变国运的抉择。明眼人一听就懂——就是想把越南塑造成又一个牵制中国的前沿哨所。王毅、能源基础设施被炸得千疮百孔，而且尝得比谁都透。跟着西方走则可能是引火上身。据官方公开数据，不允许外国在本国设军事基地、冷战都结束三十多年了，如今的中国和几十年前完全不是一个量级了。